标题明显带偏了公众的思维，这种做法是不雅吗？
新闻工作者为了达到有效传播的目的，希望获得更多的受众，精心斟酌一个标题的确能很明显地提升新闻关注度。好的新闻标题精简干练的叙述、幽默风趣的表达，能够让受众第一时间准确地获知文章的大致内容，从而很好地吸引到目标读者。然而“标题党”脱离了真实，误导了受众。
(一)“标题党”使虚***新闻盛行
一味追求用标题来吸引受众的眼球，使得标题逐渐走向擦边化、虚***化的状态，势必会造成网络中虚***新闻的盛行。由于新媒体的特殊性，网络文章的标题就可能是***的源头，为了吸引眼球而在标题上制造虚***信息。在当下这种快餐式阅读的习惯下，微博、微信和论坛的部分网友根本没有耐心看完文章，更不要说去证实真伪，很多情况只是看到标题就将内容转发。这样不断转发的过程，使得虚***新闻在网络环境中盛行，网络新闻的真实性随之降低。
(二)“标题党”对受众施加精神暴力
“标题党”现象可以被理解为用文字行使精神暴力,即把自己的目的悄悄地掺杂在文字当中，把受众的目光强拉过来，受众点击完全是受到一种诱惑力的强制，所以“标题党”本质上是对受众的精神和意愿的施暴。[5]“标题党”作为吸引受众的诱饵，以庸俗、虚***的标题吸引受众的关注，不能给受众带来高层次的精神享受。“标题党”的文字暴力逐渐使人们脱离了真正精彩的标题，并且当人们长时间被标题党所环绕，就有可能丧失分辨好坏标题的能力。
媒体应该对受众进行正确的引导，无论是思想价值观念还是审美观念等，然而“标题党”歪曲了正确的价值观念，给受众传达的是消极的东西。这不仅是对受众施加的精神暴力，也背离了媒介的立身之本。
(三)“标题党”污染网络传播环境
“标题党”现象是网络传播自由泛滥的结果，一些用户由于个人利益的趋使，利用新技术手段肆无忌惮地传播不真实的消息，并任由用户之间转发，使得和谐的网络环境遭到了破坏。人们拥有言论自由的权利，但是在行使这项权利的时候应该以不损害公共利益和他人的合法利益为前提。“标题党”的现象证明，网民的自由被忽略了，受众每天接收到的是具有特殊目的性的标题、文章。打开微信朋友圈，已经难以分辨标题和内容是否相符，看到自己感兴趣的标题，点进去往往只会获得失望；在海量的信息当中，难以辨认哪一条新闻是真实的、可靠的；在转发一条新闻之后，经常会收到来自朋友的纠正，才恍然大悟自己又一次掉入“陷阱”。可以说，“标题党”使新闻走向虚***，污染了网络和谐的传播环境。
钢琴家李某迪嫖娼被抓事件，会不会是得罪了什么人？
得罪了广大人民群众呗。要想人不知，除非己莫为。被抓只有一个原因，那就是他不遵纪守法。他要是遵纪守法谁能抓？
明星享受了他们身份带来的种种便利、特权和利益，就应该承受这一切所带来的责任和义务。欲戴***必承其重，欲握玫瑰必承其伤。作为公众人物，就必须珍惜自己的羽毛。不要光环加身的时候说这是他应得的，犯事的时候就说“他也是个人，也有人的通病”。凭什么？
既然公众人物因为他的身份享受到了普通人享受不到的好处，那他犯错误的时候自然也应当承受普通人不需要承担的舆论压力和后果。遵纪守法是作为一个公民的基本素质。作为公众人物,李云迪的行为表现出其法律观念淡漠、道德自律缺失，其行为违反法律法规、违背社会公德。正是因为李某迪是个公众人物，所以他的恶劣行为造成的影响会更加恶劣。
所以***被抓，不要去怪什么人，更没必要去讨论是不是得罪了什么人。因为***本来就是不对的事。他得罪的并不是什么人，而是中华人民共和国的法律！***虽然不构成犯罪，但是违反了《治安管理处罚法》。
在中国，得罪法律，比得罪任何人都严重得多。
这件事不由令人想起另外两件娱乐圈类似***。
一、王全安******
7年前一天的上午，一名48岁王姓导演涉嫌***被抓。随后，有媒体证实该导演正是第六代导演领军人物之一、演员张雨绮的丈夫王全安。几天后的晚上，王全安被抓现场曝光，卖***子及嫖资被曝光。据悉，***所在地为王全安工作室，该地是商住两用的高档小区。
经审查，王全安供认，他是通过手机招嫖信息联系到了吕某某，当晚六时许，二人在王某某的工作室，进行******活动，后王某某付给吕某某800元嫖资。
