自媒体的兴起，对新闻的发展是利大还是弊大？
有利有弊吧！
不是说人人都是自媒体吗，这虽是个百家齐鸣的好现象，但这也是一把双刃剑。
毕竟使得传播门槛降低，无疑给某些自媒体人杜撰负面、听风是雨的文章将层出不穷，势必影
响群众的思考。
有的甚至可能没有经过实地采访、求证，还容易把道听途说的小道消息当成事实，传播给群
众，这给群众的判断带来误导。
虽然说自媒体弥补了新闻的传播不足，但带来的弊端也是显而易见的！
两者只有相互补充，共同发展才能长久！
新闻专业毕业的学生，创作自媒体优势大吗？
这个是肯定的啊，别人半路出家做自媒体都玩得风生水起的，你专业就是这个妥妥的上手快和后期发力比别人强啊！
首先你起步就已经比其他人高了，做自媒体既是工作的练习又是学业的延伸，简直爽到起飞啊！其次未来自媒体替代或补充传统新闻是板上钉钉的事，迟早会迎来转型的一天，你先一步进入这个环节不是更好么！现在的自媒体也许还在专业领域上抵不上传统媒体的水平，但是有你们这些专业的媒体人加入对自媒体平台也是有很大的促进功能，让自媒体平台更加规范！自媒体的发展也需要高水平高品质的内容，更需要高素质的媒体人！
头条号、抖音、微信等自媒体和新媒体如滔滔江水，报纸等传统媒体人会大量失业吗？
当然不会，当无网络的时候这些也是最后的信息传播方式，当然好多也有***部门的支持，因为这些都是媒介信息最后的传播方式，你丢了重要证件补办的时候你就知道了！还有有些信息这些渠道都是一手的！当没了网络的时候要得到信息都得靠这些来获取，还有固定区域内的信息，报纸的信息还是比较准确的，网络上真实程度还是没法和区域内报刊来的准确真实！
互联网+时代的蓬勃发展，全民投身互联网行业，新媒体成为***追捧的香饽饽，传统媒体的老大地位已经被撼动。也有不少传统行业开始转型，追赶这一热潮，不过成功的少，失败的多。
一、内容
现在的趋势是内容是王道了，都开始注重内容的创作了。传统媒体的内容有两个弊病：一个是内容的创作，传统媒体一般集团管理层决定好项目然后交由下属部门执行，下属部门又交给再下一级部门，最后可能推到资历最浅的新人头上，弄不好还是个实习生。这样的内容质量上真的不太好把控。而在这一点上，新媒体就不会出现这种问题。新媒体事业部一般都分工十分明确，而且都是些专业过硬的专才在把控，各自完成好自己擅长的部分想上级递交，最终形成一个最适合、最有效的执行方案。
另一个问题是传统媒体的内容都是分版块的，而各个版块之间的内容都是独立的，没有什么相关性。这样一来，就直接导致产生不了叠加放大效应。新媒体就没有这个问题，虽说也是分多种渠道，但各渠道之间可以一齐使力，创造更大效应。
二、传播方式
为什么有那么多传统行业会转型失败呢?很大一部分的原因在于他们的信息传播方式，传统媒体也是这样。他们只看到了新媒体的多种渠道：微信、微博、APP、终端等等，就直接安排几个人做微信、发微博、管理APP、终端，可是行为模式还是跟之前一样，各渠道依旧没有建立紧密的联系，各自为伍。其实这种形式根本不是新媒体运作模式，倒是像画虎不成反类犬。
新媒体就完全不同，它会有一个统筹型的人才，安排一堆人从不同渠道采集各类信息，汇总之后重新整合成更高质量的相关[_a***_]内容，再同一时间传送到各类终端上。这样的形式可以很好的节约人力成本，同时也能内容产品更具针对性、时效性、相关性。
传统媒体的广告投放只能选择投放平台和投放时段，一般费用都比较高，定位也不是十分精准。效果肯定是有的，不过不一定与投入成正比，会形成一定的浪费。
新媒体可以做到是基于大数据和用户行为一种分析判断，可以判断出哪些是可以争取的潜在客户、直接客户。并将广告信息整理好，集中这些有效用户进行有针对性的投放。这样的广告模式投入会比传统的媒体广告来的要少，针对性强、效果也好一些。不少的中小企业都可以承担的起这样的广告投入，也更愿意选择这样的广告形式。
