你是怎么看自媒体文章的真实性的？
社会是个大舞台，在这个舞台上，有人做编剧，有人做导演，有人做演员，有人做美术，有人做化妆，有人做指挥，有人做配乐等等，做自媒体也是一样，虽然是“自媒体”，称之为“媒体”，其实我感觉暂且称之为“个人记事本”比较好，既然是记事本，也无非就是表达作者自己的情感及自己的生活状态，所以我们就把它当做一本别人的个人日记来看，具体真实性与否，我们就没必要去真正的考究。并不能认为是我们传统认知的“媒体”。
自媒体作者是有各式各样的人，为之有千军万马之势，所以就会出现千人千变。就会出现不同的色彩，对待某些问题就有不同的看法，发出不同的声音，我们就要区别的看待这个问题，去伪存真。
但是，探听认为：“自媒体也要活在责任和义务里”，每个自媒体就好比一个人，每个人都是社会的一分子，那就要尽到对社会的责任和义务，同时又是家庭的一分子，也要尽到对家庭的责任和义务，可是有的自媒体为了炒作，没有了下线，违背了良知实在不可取。
一个人生活在这个世界上，就必须承担属于他的责任，履行属于他的义务，对家庭，对国家，对社会，对人类，你必须做到责任和义务；对工作，对事业，对朋友，对子女，你必须尽到责任和义务。
传统媒介时期，因为有官方的背书，所以用户基本上不需要有太多对真实性的怀疑，但是在互联网时代，媒介的属性也变得更加的复杂，因此没有一定的媒介素养，对当前媒介的类型、组织和管理不了解的话，就容易被虚***信息带走。
我认为在看自媒体文章的时候，一方面要看官方的认证和把关，另一方面是用户自己的能力，有几个点可以去把握。
第一，正如我们在传统媒体时代要去分析传播者一样，对发布一篇文章的账号本身进行审视是非常重要的。该自媒体账号有没有得到认证？它在前序的发文里面，体现出什么样的风格？
第二，文章有没有一些理论的应用、有没有自己鲜明的观点、以及一些数据的支持。我看过不少的文章，只是把所有的热点车轱辘话揉在一起，你会发现全文没有鲜明的观点和立场，也就不可能触到真相，这样的文章是没有价值的。
第三，如果是涉及到一些政策性方面的一些内容，那么最好能够与权威媒体的公布信息做对照进行确认，然后为自己所用，而对于一些创作者自己的故事，用户建立在生活常识上进行判断就可以。
随着自媒体兴起，自媒体人越来越多，来自于自媒体的信息也越来越多。与官媒相比，自媒体信息质量还有待进一步提高。造成自媒体信息质量不高的原因是多方面的：
一是自媒体人素质。一些自媒体人没有经过相应培训，对国家***写等有关制度要求不了解，***写水平参差不齐。一些自媒体人政治理论水平不高，看问题存在偏、浅、怪现象，难以写出客观、科学、深刻的好东西。一些自媒体人缺乏职业素养，为达个人目的，添技加叶，无中生有，歪曲事实，信息真实性大打折扣。
二是媒体竞争环境。随着科技进步，媒体之间、平台之间、自媒人之间的竞争愈演愈烈。自媒体人为了生存，不得不适应这一竞争环境。为提升点击率、阅读量、粉丝数，自媒体人绞尽脑汁，一味地求新求奇求怪。为博人眼球，有的添油加醋、夸大其词，有的移花接木、随意剪裁，有的道听途说、编造事实。
三是信息发布机制。传统媒体尤其是官媒有一套完整、严格的审查机制，一条信息从***写到发布经过规范的流程和严格的把关，虚***信息容易过滤，错误观点容易纠正。而自媒体信息缺乏这种机制，只能在事后有人举报时才能纠正。
自媒体文章质量决定自媒体生存和发展。提升自媒体文章质量建议在以下几方面下功夫：
1、加强自媒体人队伍建设。建立自媒体人培训、管理、评价、进出机制，[_a***_]提高自媒体人的政治素质、思想水平和职业素养。
2、完善信息评价机制。建立以质量为导向的科学评价体系，打破单纯看阅读量、点击率、粉丝数的简单评价方法，引导自媒体人多写有质量、高质量的文章。
