如今自媒体成为主流，会有人为了吸引人眼球制***的新闻吗？你怎么看这种现象？
在当今媒体泛娱乐化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等事件，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该采访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长久发展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
自媒体是什么？自媒体的新闻真实性如何？
个人理解，相对于书籍，报纸等传统媒体，自媒体就是我们每个人通过平台，分享和传播我们自己身边发生的事！至于自媒体新闻的真实性，需要理性看待！毕竟个人修养素质参差不齐，不排除有夸大的可能性！这是我个人的理解！
所谓的自媒体,实际上就是个人、商业,以及非商业组织利用互联网交接形成的多元化媒体技术,他们各自都能够进行相关信息传输和共享,一时间令社会大众可以获得诸多生活层面上的启示,特殊状况下甚至会促成受众个体事业方面的成功结果。不过需要同步加以关注的是,因为环境影响,使得部分新闻工作人员自律意识骤降,经常会选择违背职业操守进行一些***新闻或是谣言扩散,其间对于整个社会产生极为不良的影响效应。在此类背景之下,选择竭尽全力维护新闻的真实性,显得非常重要。笔者的任务,则是结合丰富的实践经验,探讨论证自媒体时代下维持新闻真实性的重要性,以及相关控制建议,
如何看待有些自媒体虚***新闻或者捕风捉影以博取眼球？
在当今媒体泛***化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等***，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该***访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长***展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
