农村小伙因偷看一家少女洗澡，被主人家狼狗咬伤小腿，索赔合理吗？
农村小伙因偷看一家少女洗澡，被主人家狼狗咬伤小腿，索赔不合理。
这件事起因是农村小伙先去***少女洗澡，惊动到狼狗追出来咬伤小腿，狼狗护主才咬伤农村小伙，小伙不***，狼狗是不会无缘无故咬伤农村小伙小腿的，这是农村小伙咎由自取。
家主人少女在自家洗澡，农村小伙不应该扒墙***，农村小伙不弄出响声，护院狼狗是不会追出来咬的。少女的隐私只归少女所有，任何人无权去触犯，未经少女允许，谁都无资格去侵犯少女宅院，一旦少女***，农村小伙必会受法律制裁。
狼狗是在为家主人少女保护周全，无需牵狗绳，戴嘴套。若是狼狗被拴住，万一农村小伙带着邪性侵犯少女，少女作为弱女子如何反抗呢？
如果是少女未洗澡放纵狼狗在外面无乱咬农村小伙小腿受伤，那少女是要赔偿的。少女在自家洗澡被农村小伙***性质是恶劣的，农村小伙***是侵犯隐私行为。
少女洗澡并不知道农村小伙***，狼狗去咬才明白是农村小伙。少女一举一动，农村小伙瞧在眼里，少女早知道是农村小伙，定会先报警，就是因为少女不知道农村小伙***，狼狗嗅觉灵敏，自然就懂农村小伙藏在何处***了。
如果少女在自家洗澡被农村小伙***却无责，而狼狗护主咬伤农村小伙就能索赔，那世道还有公理吗？总的来说是农村小伙先***少女在前，才引起狼狗警觉追出来咬农村小伙小腿受伤，经过这事，年轻小伙下次定会吸取教训，不会再犯***之事了。农村小伙一旦索赔成功，他下次还会继续作案，这是在纵容农村小伙犯罪。
偷看者不偷看，何来会被狗咬，自作自受……还要主人索赔，主人不向你（偷看者）索赔已很好了，若主人报警，偷看者肯定会有罪……
做人要光明正大，不要做那些偷鸡摸狗的动作，好好面对人生，做一个对社会有用的人。
这个索赔是得不到支持的，因为自身原因造成被咬了，怪不得别人，只能自己买单了。
大家都知道这狗咬人，若是狗的主人或管理者对狗看管或管理不到位，狗自己跑在外面把人咬伤了，那狗的主人或管理者得赔。
若是对看管、管理到位了，因为人的因素，上门逗狗，或到家干其他违法的事，让狗咬了，这不赔，得自己受。
这个农村小伙偷看少女洗澡，干的违法的事，而且是跑到人家家偷看了，不上门偷看，能被主人家的狼狗咬到吗？显然，是找上门让狗咬的，自作自受。
自己跑家门上让狗咬，还找主人索赔，这理说不过去。那看人家少女洗澡这事咋说？别拿着不是当理说，要是支持这样的索赔了，岂不乱套了，都到别人家干坏事，还不让人制止了？
大家说，这事该赔吗？
农村小伙和这家主人各有过错，各自赔偿。
首先，农村小伙偷看一家少女洗澡。侵犯了少女的隐私权。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探，侵扰，泄露，公开等方式侵害他人的隐私权。任何组织或者个人不得实施下列行为：…（四）拍摄，窥视他人身体的私密部位。
同时农村小伙违法，违反《治安管理处罚法》第四十二条，侵***身权利行为的处罚（六）***，***，窃听，散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。其次，少女家主人有过错。
《民法典》第一千二百四十七条，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承当侵权责任。
狼狗属于烈性犬危险动物，在禁养之列。狼狗没有圈养或者狗绳拴住，将偷看少女洗澡的农村小伙咬伤小腿。
农村小伙向狼狗主人索赔合不合理？
狼狗主人说，谁让你跑到我家偷看我家姑娘洗澡了，我还想找你赔偿呢。
农村小伙说，我偷看不***，但你家不准养狼狗，伱养了，还把我小腿咬伤了，你就得给我赔偿我医疗费，打狂犬疫苗费。
其次，到底农村小伙索赔合不合理？狼狗主人该不该赔偿小伙？
农村小伙偷着少女洗澡，侵犯了少女隐私权。少女可要求农村小伙赔偿。
看到这个，我想起来就想笑。我以前在厂里打工，有一个同事，估计当时也还没有结婚吧，我们隔壁有一家厂也是几十人的小厂吧。他们的冲凉房就在我们厂出去的路边。那小伙也常去偷看人家女工洗澡，有一天快过年了，隔壁厂就有心要抓他了。当那个小伙再次去偷看时被他们厂员工抓现行了，当场打个半死，然后再送到派出所，搞得过年也回不去，想起来就好笑。您说偷看人家洗澡，被狗咬了，活该！还有脸要医药费？
在张玉环获得自由后，你认为谁最应该向他说声道歉？
在张玉环出狱后，一时间成为各大媒体报道的对象。对于这个事情来说，主要是因为现在认为张玉环没有成为凶手的条件，证据不足并且受冤枉的可能性很大。要说张玉环成功归来后，谁最应该说声道歉，还要从以下角度来说。
第一，在抓获张玉环的过程中，本来就没有确凿存在的证据。仅仅听信同村人说他在两个男童被害后，表现的行为与往常不太一样，就开始去张玉环，并认定他为凶手。这个下达命令抓捕张玉环的人应该有责任，在张玉环出狱后，此人应该道歉。其次，在狱中通过放狼狗咬和电击等方式逼迫张玉环认供的人员也需要说句道歉。因为他们是直接将张玉环押进监狱的人，中间判刑和上诉等都与他们的行动有关系。
第二，同村举报的人也该说声道歉。虽然当初为了尽早破解两个男童被害的案件，相关警方或许会号召群众们积极举报有关线索。可是举报者也是说的实情，但这个人的举报给整个案件的调查带来了很大影响，甚至直接将张玉环推向了***凶手的身份。目前，张玉环疑罪从无，恢复了自由的身份，并且他已经接受了***的道歉，那么这个举报者说声道歉也不为过。
第三，在张玉环最初入狱后，指责他的那些人应该道歉。包括对他的家人，进行一系列嘲讽的人。比如有人说张玉环是***凶手，还将其儿子的腿打断等等。张玉环的前妻因为抚养孩子也不太容易，还有张玉环的父母，大哥等，也受到了其他人不一样的看待，这些带着讥笑嘲弄者需要说声道歉。
最后总得来说，对于张玉环，能够重新改判重获自由，已经非常不易，也希望同村人不要继续对他有偏见。
如果我替张玉环说出观点， 那就是绝不追究责任，而且要感谢所有帮助他的人，他才能够努力活下来，让他重获自由，他应该告诉人们，他很热爱生活，热爱生命中的一切。
如果真像很多人说的追责，张玉环什么也得不到，而且还会得到别人的憎恨，人都是为了生活而不是结仇的。过去就过去了，希望以后不再犯就可以了，张玉环也有自己的生活，生活就要往前看。
通过这样的表达，张玉环的生活环境会得到改善，很多人也不会对他不友好了，他要努力做好身边的朋友工作，而不是找责任人。就像唐僧说的，冤冤相报何时了？
同时张玉环还要说出他自己的声明，希望得到有效的国家赔偿，为自己以后的生活和帮助他的人，让他们都得到一些生活的安慰，为以后的生活更加美好而快乐生活。至于道歉，还是算了吧，往后生活的平安就好。
中国过去的冤***错案，虽然媒体消息并没有透露太多，但相信也存在一定数量。只是过去或许互联网并不发达，没有通传到社会大众耳中。
而张玉环的27年冤狱，占据了其人生最重要时间，也耗尽了张玉环的名誉。其中可能涉及了多项缘故，但严格来说，无论做什么都无法弥补张玉环的损失。
如果一定要问，谁最应该向张玉环道歉，那我应该还是国家司法机关，毕竟这个判决是司法机关判决。
或许是由于当年的侦查技术不发达，或许是当年司法机关存在漏洞或管理不完善，但过去多年，也难以查明。
只是，我想说的是，张玉环案件判决已过去多年，但出现了新的证据后，国家还是愿意公开承认错误并道歉赔偿，这个态度代表了国家法治以民为本，愿意不断改进以在未来日子尽最大努力保证国家法治公平。
不可否认，国家不是没有冤案，但社会在进步，侦查技术在进步，无论哪个的侦查机关都在尽其所能，尽当时所能利用的***以还事件一个真相。
虽然说什么都无法弥补冤狱者的损失，但确确实实，中国法治的确为了人民大众再不断地进步！
我觉得没人应该为他道歉，他现在只是疑罪从无被放出来，并不是被宣判他一定不是凶手，只要凶手没找到之前他还是最大嫌疑人。就算现在各方各面为他道歉了，如果这个案子继续查下去，到时候发现他就是凶手，那岂不是打脸这些道歉的人？
除非抓到凶手，完全证明他是无辜的，这个情况下才应该当时参与这件案情的工作人员都应该向他道歉。没有抓到凶手之前，没有谁能百分之百的肯定他就不是凶手。
我觉得现在与其关注谁应该为他道歉，我觉得更该的是谁为死去的两个孩子道歉，从张玉环出狱，大家所有的关注点全在他和宋小女的身上，却没人关心下两个被害的孩子父母，谁该为他们道歉。
孩子父母才是最该被道歉的人，由于张玉环的出狱，受害孩子父母连夜搬走，无法接受自己恨了二十几年的人现在被放出来，孩子也没了，家现在也没了，他们不无辜吗？
我觉得最应该的是赶紧查清到底谁是凶手，让两个孩子在天之灵能够安息。
因为张玉环是疑罪从无，用现在的新宪法对张玉环进行无罪释放的。在二十年前还无有疑罪从无的情况下，这也不能够说明原来张玉环的办案人有过错。所以说现在也不应该有原来的办案人员，向張玉环进行说声道歉。
作为原来张玉环案件没有暴露出来以前，我认为这俩个孩子是溺水死亡的，不是凶手造成的，刚才我搜索到了当时报案的村医张幼玲的[_a***_]录音后，根据这位村医的目击认为这俩个孩子是凶手造成的案件。这就充分说明了原来的办案人员沒有多大的过错。现在张玉环村庄的犯罪嫌疑人到底是准，其中張玉环也包括在内，也不能够排出张玉环就是清白的。如果现在要是原来的办案人员向张玉环进行了道歉，那就完全证明现在张玉环已经排出了嫌疑人在外了，这也是不对的。因为现在张玉环村庄的每一个人包括張玉环都在犯罪嫌疑人当中。所以占时不管任何人，还是占时不向张玉环道嫌好。等到案件彻底破案以后，确实证明张玉环不是***这俩个孩子的凶手时，确实张玉环是抓错了，到那时原来的办案人员，无论***取什么样的赔礼道歉都不为过，这才是现在最公平的。因为张玉环是疑罪从无释放的，不是案件彻底破案了，确实证明张玉环是冤枉了释放的。
