有些明星作为公众人物仍然会做出负能量的事，这是否是道德观缺失的一种表现？
所为明星看是哪个层面的人，如果是科技工作者或是对社会正确发展有突出功献的再就是舍已救人的人物才配得起明星两个字而且应该做为公众人物让群众认可而且具有向他们学习的影响。
首先是一些明星的文化和道德水准不高，他们出名的目的就是为了，就是为了可以高人一头。更没有什么社会责任感和道德的基本素养。有时间就是做了一些公益的事情，也是为了包装自己的一种手段！！因为这些人的出发点就是三观不正，不要指望他们改变太多。就是迫于舆论的压力装模作样的做一些事情，但是，他不会给社会带来任何好处和正能量！！
一部分明星是可以改变，一部分人真的需要我们淡忘他，让他消失在我们的视野里
不管是明星也好，普通人也罢，一生中难免做一些错事，人无完人吗！只要他没做害国，害民之事，大可不必计较。也没必要大力宣传，往往大害来自媒体，过度的关注博住了人们的眼球，会使人产生联想，而作出不理智的判断。区分明星做事对与错最聪明的作法，是喜星而不追星。因为人一旦追星就会迷失自己，只看到他的优点，而无视他的缺点。甚至于听不得别人对他所追的明星说一句不中听的话。总之，别把明星当神，他们也是凡人，只不过从事的职业使他们更容易出现在公众视野之下罢了！
有些明星公众人物所做出的负能量的事，这与钱有直接关系，以前是酒壮人胆，如今当代是钱，如果明星没有高片酬，高工资它们和普通工人的工资一样低没有钱给撑腰，它们就摆不了谱装不了X，总归一句话:就是钱大支配的，它们如果低酬低工资就那么多事了。
道德观缺失？这是一顶空洞的理论帽子。明星犯错误，应由本人自已解释，什么错就戴什么错的帽子，如偷税漏税，就是犯法，扯不上道德缺失。只要不违法，不犯法，爱国爱党爱人民爱自已的事业，犯错误人人都会犯的。在我的看法，道德观缺失，应请教佛学家，儒家诠释。
黄牛在医院门前倒卖布洛芬，1瓶高达3000元，被警方***取刑事措施，如何看待倒卖药物现象？
倒卖药物，1瓶高达3000元，被警方***取刑事措施，对此，我只想鼓掌，大喊一声“干得漂亮”。
这布洛芬平时多少钱，几十块钱顶天了，现在直接高达3000元，这是加了多少倍？
往小了说这是哄抬物价，往大了说这是***都不为过呀。
之前没有躺平买个感冒发烧药，要这个手续，那个证件，现在躺平了好吧，证件不要了，有钱就可以了，关键是有多少人买的到呀？
连花清瘟胶囊长啥样我都不知道？
去到药店门口，一个大牌子写着“感冒灵，小柴胡，抗原，布洛芬，美林”都没有，连个水银温度计都没有，离谱吧！
有些人说平时不知道囤一点，活该…
有人说被有些人恶意买完了，这种情况也不是没有。
药贩子着实可恶呀！
社会开放，几乎全员中招，感冒药退烧药都一药难求。很多人，特别是老人小孩频临生命危险，家人哭天号地，也无计可施。在这样现实残酷的大环境下，有人还敢挣黑心钱，倒卖特殊药物，而且数量浩大，非法谋利，跟***有什么区别！警方重拳出击，雷厉风行，以儆效尤，大快人心民心！！！
大环境下，我家人也几乎都中招，防不胜防，父母也不知近况。因为我在超市，老公在黄码处，就是没感染病菌，听听都足以让人魂飞魄散，胆颤心惊。最悲惨的是上海妹夫的老父亲，因为有基础病，又八十几岁了，高烧送医院后引发心肌炎，骤逝，连老家的亲戚都不能奔赴，草草了事。
所以，等这场灾病过后，家里备点急需药看来很有必要。有的退烧药，如布洛芬，国家也该允许家庭购买个一盒两盒，备一下，以备急需，不要搞一刀切。像口罩，三年前真的是一罩难求，现在基本上不是太成问题。至于专家砖家，少搞谬论荒调，有能力的话办点实事，没办事一边歇着去。毕竟最受伤，受罪的是咱老百姓，他们不能感同身受，站着说话不腰疼！
