![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
直播平台应不应该封杀?
见到新生事物出现新的问题就喊封杀的,其思维局限性很大,其思维极其保守。不破不立。这种保守思维本身的破坏性甚至比新生事物的还要大。big things beginning ***all things。
1、任何事物的出现都会经历从混乱无序到秩序井然的一个过程。网络直播作为互联网时代的一个新生产物,也会经历一个乱想平生到整顿秩序的一个阶段。所以,我们不能简单的一刀切,不能一出现乱象就立即封杀。
2、乱象平生从侧面反映出网络直播的火爆,平台乱想不可怕,可怕的是置之不理。
3、找到乱想的原因,合理治理,从法律、制度、秩序等各角度各方面补空漏洞,制定规则,制定法律,让各种活动都在规则和法律的框架下运行。
4、要整顿,不要封杀。整顿带来活力。
现在的直播非常的火爆,虽然没有以前那么火热,但也受到大多数人的喜欢和关注,最近一段时间,大家知道央视焦点访谈栏目曝光封杀了一些有恶略行为的主播,使得直播这个职业走向了下坡路。
对于直播这个行业,我认为如果主播们有自己的职业操守,向观众传播一些正能量或者是一些专业化的小技能,这样做完全可以,但是就有一些主播们为了吸引大家的眼球博得点击率,把一些庸俗***暴力的东西传播给网友,使得一些网友分辨不出善恶美丑而去效仿,这样就污染了网络,同时产生不和谐的氛围。究其根源,还是直播平台监督筛选机制过于放松,对上传的视频和直播环境没有合理的把关,对不合格的主播没有教育引导,为了经济利益而放松对有影响力的大主播的监督,才产生了不健康甚至低俗的直播环境。
做为观众的我们,在面对众多的直播平台,更要认清什么是美什么是丑,对于积极向上符合文化发展的作品,我们要为它点赞。但是在面对充满***暴力等不和谐因素的,我们要及时举报,避免对青少年成长带来危害。
直播是互联网发展的一个产物,也是自媒体的一个新方向,主播做为传播者,要认清自身地位,在考虑自身利益的同时更多的是要为你的粉丝或者社会和谐负责,国荣我荣,国耻我耻,努力为新时代互联网发展繁荣做贡献。谢谢!
网络直播是近年来才出现的,相对来说还比较年轻的行业,网络直播的兴起和发展极大的丰富了人们的文化生活,但另一方面,因为网络直播缺乏监管,再给我们带来便利的同时也带来了许多负面影响,比如一些***、低俗等违背法律法规的行为居然在一些直播平台上堂而皇之的出现,因此,不少人认为,网络直播应该被禁止。
虽然我很少去看网络直播,但也知道,网络直播如果能够运用得好,也是有极大的好处的,毕竟任何事物都有两面性,正是这样,现在网络直播也得到越来越多、越来越广泛的运用,所以我认为网络直播不应该被禁止。
从经济发展角度来看,网络直播潜在的经济价值不可估量。现如今,企业、***等都广泛地再利用网络直播,***运用网络直播进行会议传达、廉政教育等,企业利用网络直播进行产品宣传、功能介绍、会议通知等,教育培训机构运用网络直播进行远程网络教育,媒体运用网络直播进行新闻以及节目的播报,个人也可以运用网络直播进行人际交流、知识分享等。所以说,在科技水平高度发达的今天,网络直播已经涉及到我们生活的方方面面,产生了极大的经济价值,不仅如此,它还有更大的经济价值等待发掘,截止2017年,中国网络直播用户规模达到4.22亿,年增长率达到22.6%。
从监管角度来看,目前网络直播行业乱象丛生主要还是因为目前我们的社会对其监管还很缺位。虽然个别部门已专门针对网络直播出台了相应的规章制度,但是目前对网络直播的法律监管在[_a***_]方面还是空白,这也就让一些不法分子看到了可乘之机,他们借此运用网络直播违法乱纪、大肆敛财。
但总的来说,只要对网络直播进行全面有效的监管,行业从业人员能够合法地利用,相信在未来网络直播将会良性的发展,而且也将会继续丰富人们的生活,继续带来巨大的经济价值。
你确实想太多了,对待这种新生事物他虽然有利有弊,但是呢,你要看得到这种新兴事物刚诞生的时候,必然会伴随着一些争议啊,我觉得随着国家的法律的法律规定逐渐完善,对网络直播的约束越来越大,我个人觉得网络直播还是有可能会慢慢的回归到一种很主流的评价里面去了,我觉得网络直播确实有一它好的一面,它为很多的人创造了更多的岗位,这是一种社会进步的一个表现,而且呢网络直播现在呢,这是一个非常大的产业啊,这个产业里边的人越来越多,容纳就业人口越来越多,规模越来越大,那根本就不可能取缔啊,你只能去约束他,这毕竟里边有好多的利益牵扯在里边儿。
请问网络舆情的基本规律是什么?为什么?
近年来,各地各级***不断提升社会治理能力,网络综合治理体系日益完善成熟。各地***对具备管理双向互动、线上线下融合、社会协同治理表征的网络社会治理模式概括总结,提出了多种理论并对其进行解读,如网络问政、网络为政、网络议政、网络理政,这类表象不同的“新概念”,内核却并没有新逻辑支撑。一是解决问题的主体与方法论并未改变,相较以往的内在逻辑没有任何不同。二是未运用网络协同、数据智能等互联网新技术处理问题,网络技术只是为事件提供单纯的载体。此时,研究掌握网络舆情传播规律,有助于***部门处置应对复杂敏感舆情,强化互联网内容管理,对于营造清朗网络空间极具现实意义。 在谈网络舆情传播规律之前,我们必须明确两个概念,一是由于网络技术只是为舆情***提供单纯的载体,故我们只会在简单宏观的层面上谈论网络技术内容,不作过多深究。二是由于舆情***较为复杂,定性研究认为不存在一个可供人们发现的具有重复性、可供确认的纯粹的客观真相,我们只从经验、统计数据分析等方面进行定量研究,寻求一条基于客观事实存在的通则,以便够好的认识与解决问题。从***处置、影响、发展规律方面划分,即一般***与突发***。
【一般***】
一般***是指独立个体发布、诉求单一或多元、影响力较小的舆情,民众透过网络反映诉求的原因可能有如下几个方面:一是***部门渠道不畅,民众通过网络发布诉求或建议,以求尽快解决问题;二是民众多次反映相同重复诉求,想引起***职能部门重视,尽快解决问题;三是民众部分诉求久拖未决,想通过网络媒体施压解决问题;四是少数民众未对自身诉求是否合法、合情、合理进行基于客观事实的理性判断,企图通过网络炒作取得非规则化的解决方案与利益分配;五是指向不明、要素不明、无基本事实内容的舆情***;六是其他类别,如报怨、无端指责、谩骂***等。上述分类考虑了***部门、民众、***传播三方面,是从传播具象环境与民众传播动因两个维度着手,如果单纯只考虑舆情***本身传播,可直接将其划分为两类:一是合法合情合理诉求;二是不合法不合情不合理诉求。 现今传统媒体与新媒体相互交织融合,媒体场域疆界消失,我们在谈论一般***的网络传播载体时,若从报、网、微、端、自媒体类别划分入手,过度强调网络媒介的作用,可能会忽视***本身的传播过程。由于一般***影响力相对较小,传播范围有限,从媒介开放属性着手,对于认识舆情处理流程则更为明晰。网络传播平台分为三类:一是开放平台,任何访问者都可以完全浏览平台内的信息,如未设权限的网站、论坛等;二是半开放平台,此类平台有分两种情况。1.管理者设置了一定访问权限的网站或论坛,访问者只能浏览部分信息,如人民网地方领导留言板、问政四川、四川服务台等。2.相对闭合的网络社交媒介工具,一种为同属一个信息闭合体,如微信朋友圈,微信、QQ组群等;另一种为由于电脑端信息量收录较少,只有安装移动端使用的APP社交媒介软件,如天天快报、UC大鱼号等。三是完全闭合平台,该类平台一般是政务信息处理平台,如书记***信箱、***部门网站电子政务信箱等。 民众通过闭合平台反映问题,诉求信息会由诸如群工局、网信办、舆情中心等专职***部门分送或下发转办,经由对口***职能部门线下调查处置后,再上网将处置结果回复给诉求发起人。此类诉求处于闭合平台,舆情的传播与处置流程相对规范,且有调查回复时限与明文的绩效管理办法作为约束机制。
相对而言,民众在半开放与开放平台发布诉求时,信息的传播与发展会受到多诸多影响。一是网络信息体量巨大,个体诉求信息可能被覆盖隐匿,导致监管难度增大;二是未经核实的个体诉求信息可能被无端放大、转载,从而产生不良社会影响;三是民众广泛参与个体诉求信息的监管调查,优势方面可以促进社会综合治理能力提高,同时如果***职能部门处置不妥,则容易引发社会信任危机。诉求信息被***部门或媒体记者发现的时间无先后顺序可言,***部门监测发现相关信息,第一时间对诉求信息作出研判,并转达相关职能部门核实情况,确定诉求信息合法合理后,跟踪观察信息本身是否存在被炒作或导向不良,并在诉求信息后进行首次跟帖引导,以便发帖人与围观网民知晓***正在处置之中,待相关职能部门线下调查清楚***,再次将处置结果回复于诉求帖文。个别地方与部门出于***形象考虑,还会对诉求帖文跟踪引导一段时间,直至***完结,淡出网民视线。一般***影响力不大,但不能排除媒体单位的介入,只是经由媒体单位报道后,***的影响力也不会上升到太大的量级,但舆论会对相关部门施压,引发网民广泛参与。一般情况而言,***相关部门及时对外回复,媒体客观理性报道,***便会迅速平息。
【突发***】
突发***分为自然灾害、事故灾难、公共卫生、社会安全四大类,前三类容易分辨,社会安全***则相对复杂。现今我国经济社会快速发展,对内对外改革深化,社会矛盾多发,线下矛盾向网上传导,线下与线下融合发展,影响社会安全的不稳定因素主要有以下几个方面:一是城镇房屋***,地权与征地之间的矛盾;二是建筑工程质量与工程款结算的劳资***问题;三是新闻出版、广播影视问题;四是企业改制遗留问题;五是领导干部工作作风问题;六是传销、集资、证券、保险等问题;七是行政执法失当问题;八是司法不公问题;九是***干部、退伍退役军人、大中专学生就业安置问题;十是自然灾害、环境污染、生态破坏问题;十一是教育管理问题;十二是民族、宗教问题;十三是食品、药品监管问题;十四是公共工程开发影响群众生活、移民搬迁安置问题;十五是安全生产事故问题;十六是医疗***问题;十七是物业管理问题;十八是物业管理引发的不稳定因素;十九是其他问题引发的不稳定因素等。自然灾害的处置方法主要从救助、控制、保障、社会参与、稳定五大方面入手,事故灾难、公共卫生、社会安全的舆情处置需要从多维入手,下文的探讨,我们也是基于这三类突发***类别着手研究的。 突发***影响力大,冲击力极强。信息流迸发之后,传播面广,几乎覆盖了绝大多数新闻网站、商业网站、论坛、双微、自媒体、客户端、***等主流社会化网络平台。***部门面对无序混乱的网络舆论场,往往第一时间进行线上引导性回复,线下多个部门联动展开调查与维持事发现场秩序,以免次生灾害发生。与此同时,多次对外回应事情调查处置进展,打消民众疑虑,直至***平息。舆情处置流程看似简单,面对动态的舆情传播,则充满了诸多变量与特殊情况,准确把握舆情处置的每一个环节,有助于更好化解突发***中的矛盾。
***部门处置突发***,一要回应,二要调查,三要维持秩序。“三只无形的手”如何配合打好组合拳,有哪些方面值得我们注意? 从传播学角度讲,一是回应者。这里一般是指涉事相关部门,由于突发***常常涉及部门众多,回应大多属于***宣传部门统一口径发布信息。二是通过什么平台回应。突发***涉及面广,***宣传部门可以通过广播、电台、报纸、新闻发言人、网站、客户端、微博、微信、自媒体、手机报等形式回应,这里我们谈论的前置主题是网络舆情处置,故只考虑网络平台,报、网、微、端、自几个类别基本上已完全覆盖,需要注意的是,在县级以下的行政单位,网络媒体阵地的建设还有很多缺位。三是回应内容是什么。突发***中,***职能部门公正合法合理的对外回应,往往有助于引领舆论,消解矛盾,构建清朗网络空间。回应内容应该是基于客观事实的调查结果,经得起理据推敲。同时,又要考虑网络传播的动态特点,针对网民具有普遍性的疑问,有的放矢,解疑释惑,如谣言、突发***中的某些问题。四是如何回应。由于前面已经就回应内容进行了表述,这里不再探讨回应内容,只从回应技巧角度解释。1.回应及时,同时兼顾客观事实。2.回应要基本做到全网覆盖。3.抓全网优势***,借助新闻源权重高,网络统一战线力量扩大正面声音。4.持续回应,跟踪引导,敢于在舆论交锋中夺取胜利。
维持秩序包括线下秩序与网上信息秩序,线下秩序坚守法律底线,合理分清主次矛盾便可化解,暂不多言。网上信息秩序则需要抓住关键少数,对比历年重大突发***数据,由于信源网络权重高,突发***中如何妥善协调记者采访是一个值得我们深入研究的课题。一是妥善安排记者***访;二是媒体设置议题内容,包括***本身情况、***原因、***应对与处理、善后处理与受害者意见;三是如何顺应新闻规律,运用传播技巧,使公众认同媒体报道所塑造的舆论环境,掌握舆论主导权,避免过度追求热度的灾难新闻恶意渲染,误导公众,影响***公共决策。这其中有几个方面值得玩味:1.在巨量信息环境里,准确信息与完整信息在新闻及时性上的考虑。2.信息评估筛选与完整信息价值的冲突。