华北玉米秸秆是离田好，还是还田好？还田多年产量怎样？
玉米秸秆是离田好，还是还田好？还田多年产量怎样？
自己有田五十余亩，没办法，自家有牛，玉米秸秆喂牛，必须离田，现在是机械化农业，不管是离田还是还田，都可实现机械化，或青贮黄贮玉米收割机，或直接还田式收割机，或人工掰棒机械还田，不管哪种都是省工省力。
玉米杆离田好还是还田好，真的很难说，我感觉是各有优缺点，关键是看之后的田种什么？老家山东，玉米之后大部分种小麦，或少量留春地种花生。
玉米秸秆离田地可直接播种，***用量少，出苗快，出苗齐，病虫少，缺点是相比还田地蓄水性差，抗干旱性差，产量略逊，需浇返青水。
玉米秸秆还田地种小麦前，需翻地，平地后播种，机械费用增加，***用量应多于离田地，出苗慢，病虫害多，对比离田地，土地松软度强，抗干旱蓄水性强，产量略高。
种花生，还田地优于离田地。
花生播种在来年五一前后，间隔时间长，玉米秸秆还田地冬季深耕，雨雪之后秸秆腐烂发酵，改良土壤土质，增加土壤肥力，经过严寒冬季，玉米秸秆里的各种病菌及害虫卵也冻死的差不多了。并且，对比离田地，产量更高，因土地更松软从而更有利于秋收。
总合考虑，还田优于离田。个人意见，谨供参考！
论秸秆还田！
无论秸秆粉的多细，玉米和水稻秸秆还田都不适应下季种殖要求，***和秧苗发育生长条件，是在精耕细作的土壤上生长，在耕农田存在桔秆，露于地表，大自然风吹日晒，土壤内秸秆一面吸收水份和养料，一面挥发土壤热能排出水份和养份，土壤失去保墒能力，***在无水份条件下能出好苗吗？缺少水份和土壤热能的秧苗生长，还有壮苗可言吗？***播在桔秆上还有发芽条件吗？插在秸秆上的秧苗能存活吗？
无论秸秆还田怎么到位，大自然温度和土壤热能在短期内，都不能把桔秆腐解成为肥料存于土中供秧苗生长。有高温支持还须要两三个月发酵过程，然后还有降温时间吧？在自然温度下须要一季种殖时间，还田秸秆才能漫漫腐烂，所以农民发明秸秆高温造肥成为当年集体的光荣，刻在我们这代人心中。对今天秸秆还田才有一知半解的参与。
受大自然温度的支配，还田秸秆在漫长腐烂中，正适应还田秸秆内***和虫卵扩大繁殖条件，随自然温度提升，***和虫卵成形危害农作物。秸秆在土壤内须要漫长时间腐烂，吸收水份和营养桔秆才转化成浸出液流出，污染土壤，伤害秧苗，污染水源，水中生物死亡，生成气体蒸发出大地，伤害秧苗污染大气，时间和毒性比焚烧长久，
桔秆还田前期，它要吸收土壤中水份和营养，包括化肥和农药。才能俱备腐烂条件。水田在耙地中，粉碎秸秆浮出水面，不利插秧，用人工涝出，堆与田埂，等风吹晒干又回大田中，在苗上游动，造成秧苗死亡，又从新补苗，在翻地耙地中，由于秸秆草超量，机械达不到寸水不露呢标准。化肥农药投入量增加三分之一，土壤受到污染，超量培养秧苗生长，使秧苗成为毒苗，生产的粮食不正是毒品吗？增加打药次数和化肥投放，增加了种地成本，打药人员本身再次受害，大自然承受超标毒品投放，人和自然的和平共处空间，都被毒品统治，秸秆还田成为新的课题，须要研究，从新考证焚草为肥的传统种殖吧？
我认为还是在田里烧了好，这样可以烧死大部分草籽和虫卵，还能加肥力。至于还田成本太高了，粉碎深耕小型农用机根本作业不了，就得雇大型农用机，还有***发芽扎根不实，还有虫害、除草用的除草剂杀虫剂，这些增加的成本也不少了，还有就是春季刮几次大风地里估计都干透了，还得浇水种，这又是一次支出，我认为目前还田技术还不够成熟
