您觉得民间中医的发展有那些机遇和前景呢？
答：我很高兴回答这个问题：我认为民间中医：有它的科学辩证施治方法，还有中药无剧毒，中药厉来是天然植物，它还有中医推拿，***，针灸，等等……振兴中医的对策，中医做为传统的衣疗手段，有着优久的厉史，所以被广大百姓接受，有着自己的特点，系统调理疾病，可以推动康复理疗从业人员刚位培训，对提高居民健康水平和促进社会和谐将来着重要的。谢谢邀请，阿弥陀佛[祈祷][祈祷][祈祷]
我觉得现在提及民间中医的发展、前景和机遇还较遥远，应该说时机不到，为时尚早。
就像这网砾覆盖下的黑骨藤，刚刚春露嫩芽，羞羞涩涩，貌不出众，根本没几个人认识它，赏识并看好它。
中医复兴是进入了航行期，要发展可真有好看的了，就像早晚期成熟的稻谷。
早熟期是学院派中医，他们能顺理成章地挤进一切现有的或后建的公立中医院校机构，成为中医复兴的“代言”人，因为他们的优势是有一张贵族医学“身份证”。
在不久的将来，中医药会在全国各地遍地开花。早早盛开的花🌸🌸最艳丽，但多不结实。不会像人们满怀期待地那样迎来硕果累累。
因此，中医药的复兴之路观后感在一定时期内会多“复”戚戚！
晚熟期是优秀的民间中医。
在世界疫情平复之后，人类最大的健康障碍是癌等重大系列的疑难杂症。可能会在较长时间内蚕食着很多人的健康，甚至罹患者更加年轻化！更加摧残制约了全世界人们生活的正常秩序。
中国！中国将成为救重大恶疾于水火🔥的标准旗杆！
————具有中国特色的民间中医“国控”协会的问世，刷新🔄中医药学全球新纪元！华夏国医...一百多年屈辱史真正复活的历史性新开篇！
我不懂医，中医的理论是黄帝内经。她利用五行生克关系治疗疾病，通过望，闻，问，切来确定有什么病，病情是否严重，怎么治疗？能不能治疗？有些病中，西医都不能根治。只有通过中医的调理减轻病痛。
中医已经在我国存在几千年了，西医传入我国只有数百年，如果人们不像信她，她能传到现在吗？
疫情后国家对中医药越来越重视，民间中医药的发展也会越来越也有前景，比如在规范和考核方面可能会出台一些新的举措，将民间中医行医更加规范化。使得一些民间中医可以光明正大地行医。
我感觉民'间中医没什么发展了，就拿我们家来说吧，我是我们家第五代传人，祖上因医技高超曾受到顺德府的奖赏，由其在皮肤病和西医所说的骨股头'坏死病证上治疗更胜一筹。因为没有行医证我只能在亲朋好友找上门了邦个忙。儿孙们都设有学医的意愿，我今年都快七十了我只想找一个本地的中医大学生，把医技传给他继续为乡亲服务
中医信息学就业前景？
其实说直接点，中医药信息学，属于计算机系，信息学之下的一个很小的分枝，属于一个新兴学科，是对中医药的发展方向做的一个探索，目的是把中医信息化，主要内容是做***，软件，写代码。
临床上的医生大多是反对这样做的，中医药知识的数字化，标准化，从短期看，可以快速提高一个人的临床水平，但从长远看，容易对中医人产生误导，不利于更高水平的中医大家的培养。
这就像***一样，爆发力强，后劲不足，毕竟中医是以哲学为基础的。
这次疫情过后，中医的发展前途如何？
很高兴能回答你的问题，我是中医从业者，谈谈自己的看法。
我是这么认为的:
第一点，中医确实是在逐渐被边缘化的，我这里有一组数据，可能不是太准确，不过可以说明一些问题，上世纪七十年代，我国有中医师为22.5万人，八十年代为37万人，此后中医师人数猪年下降，到二十世纪初，全国注册的中医师人数下降到27万人左右。相对于西医师，中医师的占比是逐年下降的，我有个数据对比图可以参考。
第二点，中医为什么会被逐渐边缘化？我觉得这是一个事物认知的过程，现在西医以解剖学为基础，各种理论是看得见摸得着的，在科技的发展下逐渐壮大，解决了很多问题，这是不可否认的。现在人们的认知能力范围内觉得西医更科学，更好，也无可厚非。
但是说中医就不科学吗？那也不一定，主要是现在对于科学定义的问题，也许科学还没发展到那种程度，无法用现有的科学解释其中的问题。一个理论和技术，如果能持续几千年而不被丢弃，我认为肯定是有他的道理的。
还有我想谈一下现阶段中医发展的问题，我认为中医不太适合大医院的发展模式，它更应该回到民众之中。中医的本质就不太适合大集团的发展模式，古代并没有特别大的医院集团，多以几个人[_a***_]诊所为主，为什么？因为用不了那么多人，几个人就可以解决了，不需要很多科室来配合，这种中医的优势特别适合在民众之中以诊所的形式开展中医诊疗。这是中医在农村的优势，条件简陋也能开展，但是西医没有机器和手术基本不太可能开展好。这个有点像正统相声和郭德纲的相声的区别，我觉得也是，郭德纲一直强调，相声应该回归小剧场，别搞特别正统的感觉，先逗乐观众再说，一切以逗乐观众为评判标准。中医也是，中医的基础在民众中，不要搞得特别官方特别大的医院的感觉，先有疗效才是真的。
第三点，我说一下这个疫情之后中医的发展，我感觉大体应该没啥变化，可能关注中医的人会多一些，但是发展还是要看中医自己本身，说白了，如果有效果，即使不关注，不扶持，中医一样不会灭绝，如果治疗没效果，你说破大天，努力扶持，说什么国粹，民族文化，都没用，早晚会被淘汰。
从实际来说你觉得中医会被淘汰吗？我觉得肯定不会，因为中医有实打实的效果，现在很多从事中医行业的人，特别是民间的，都是中医在自己身上治好病了。才学习推广中医的，这才是中医发展的根，一切以疗效说话。
谢邀请，中医是中***宝和中华文明象征之一，我们按应该很好传承和发扬广大，可由于中医内含阴阳五行，径络，脉象等深奥抽象东西多，所以学精学通中医是一件非常难的事，就是现在民间相传下遗留的中医也是只知中华中医号脉和中药两项皮毛而已。从目前情况看，这次疫情过后，中医也还难受到上下重视，尤其是是国家层面的重视非常重要，只有国家高度重视，大量投入，大力培养人才，才能引导企业，私个人上下重视。另外中医发展不象西医一样有投入就有成效，有较大效益。而中医投入见效慢，长时间看不到成效和收益。所以现在私人根本没人投资中医院，就目前我们中医院全是国有的并中西医相结合形式的。所以我们中医发展任重道远，单凭这一次疫情之后就说有多***展是不可能的事。
想学中医，中医的就业以及发展怎样？
首先看题主的问题前提是女孩、文科，显然相当医生只能填报中医学院。因为老高考的文科是不能报考医科大学的临床、口腔专业的，只能填报护理、公共卫生管理等很少的专业，而这些专业将来不能考执业医师证书。也就是说，在现有制度下，想要学医，文科生只能填报中医药大学。
其次，中医的就业前景怎么样？我的答案是：
与医科大学相比，在工作机会、就业待遇上还是有些差距的！
（1）与西医相比，中医的成长时间更长。
医学本就是一个大器晚成的专业，临床专业的学生成为一名合格医生，大致得到30岁左右，成为医院骨干须到40岁。而中医更晚，很多中医都是年龄很大的人，才会受到患者认可。
从成家立业的角度来说，中医给家庭做贡献要晚于西医，需要家庭殷实的学生去学习。
（2）与西医相比中医的成长受导师的水平和个人悟性的影响更大。
西医的进步与技术的进步密不可分，青霉素的发明，让感染不再无药可治，CT的发明让病灶清晰可见。每次技术的进步都会带来临床医学的飞速发展。患者的病能不能治好，与医生有关，更与药品和器械有关。
如果说西医的培祥是标准化的，那么中医却是个性化的。没有好师傅，很难成为好的名医！师徒相授，口耳相传，一对一传帮带！中医没有统一的标准，中医讲究辩证施治，相同的病，不同的药，不同的病，相同的药。没有长久的努力，和对祖国医学的悟性，很难成为一名合格的真中医！
（3）好的中医更受认可！
中医的诊断是望闻问切，尤其是号脉，让患者陡然增加对医生的认同感。自己的病真是医生看出来的，不是问出来的，也不是化验出来的。好的中医往往是远近闻名，令人叹服的。
并且西医往往是从患者的结果去医治，而中医从身体的阴阳平衡去调理。治疗效果有时会更好！
总结：
1.文科生只能学中医。
2.理科生想要快速成长做西医，学外科。想要成为国医圣手，学中医，但也有可能一生默默无闻！
