进入头条，我们每位创作者收获了什么，能否分享您与头条的那段不解之缘？
在申请原创的15篇作品中，已经非常注意对文章原创的要求。如：抄袭和“汇总再编辑”是绝对不会碰的；对原创比例必须超过70%的要求也非常注意。
比如其中三篇得到点赞收藏最多的影评文章，重点集中分析该演员在该影视作品中的表现、亮点和艺术价值，尽量避免大段冗长的故事情节描述，以及该演员的生平介绍、参演的其他***作品介绍等，目的首先就是为了避免汇编的嫌疑，其次就是为了重点突出分析评论，让文章尽量精炼，增加可读性。
但是演员在该***作品中最经典的原话、亮点，以及艺术生涯中最突出的事迹，不可能不引述一部分吧？不然还怎么做影评？即便这部分内容，也绝对控制在远远低于全部文章内容的30%以内。
因此自认为15篇文章原则上都应该是原创文章。退一万步说，即便本人对原创的理解有误，15篇文章，绝大部分文章符合原创也应该是有的吧。
· 关于文章质量，首先阅读了不少原创文章，做到知己知彼，尽量在主观上要求自己的文章不低于、甚至赶超别人的原创。付出的努力和心血只有自己知道，不值一提。
·
· 据说阅读量和评论量未必能体现文章的质量，但转发和收藏量多少能代表他人的认可程度。本人其中的两篇文章，一篇阅读 1.5万，评论 56，转发 64，收藏 82。另一篇阅读 1.1万，评论 45，转发 51，收藏 39。
另外，本人文章已发现被多家媒体网站转载、剽窃抄袭，现正在交涉。
当然，这些依然不能说明你的文章就好。其实心里清楚离专业水平肯定是有距离的，可能还不是一星半点儿的距离。本人也恳请看到此文的读者，移步尊驾，随便挑一两篇本人文章看看，多提宝贵意见。
我在头条，就是为了倾诉和发泄内心的苦闷；因为头条这个平台，是个大众化的平台，每个人都可以说自已的心里话。通过自已的表白来宣泄自已的情绪。
有时候每个人对问题的认知有些极端性。通过众网友的点赞和评论，方能认识到问题的全面性。
更多的事，还能发现一些新的东西，如、同一个问题，不同的职业，有着不同的观点，这就可以通过不同的观点，折射出问题的全面。这就象同一个物体，有很多人围观，在不同的角度，会看到不同的形状，是一个道理。
还有就是通过点赞，评论也能透露出一个人的气质，含养，和对问题的认知态度。
如果，一个人的观点，能得到别人的认可，那也是一件很荣幸的事。要是得到更多的批评和指正，那正是给自已提供了一次反省的机会。
就拿我个人的心情来说，如果能得到别人一个赞，总比得到10元钱要高兴的多。
是什么契机让你走进了新闻行业？
学的新闻传播专业，也在传统媒体、门户网站实习过一年，柴静的《看见》对有新闻理想的孩子触动会很大，曾经看过一段话，记者是一群扫雪人，漫天大雪过后人们会惊羡于大地的洁白纯粹，而记者们要做的是扫开表面的美景让大众看到真实的世界。过去一直以新闻界优秀前辈为标杆，并一直立志毕业后做一名记者，可惜最后没有成为一名记者。我是新闻传媒行业的叛逃者。
