爱狗人士自称爱心人士，对此你怎么看？
应当不十分准确。
中国古代有一个叫孟子的人，曾曰:仁者爱人。当今社会对于那些，帮助残疾人，扶危济困的群体或个人称赞为爱心人土。
说爱狗就是爱心人士，应该属于混淆概念。无论你怎么说，人与狗有别，是谁都知道的。
所以说这个题目不成立。喜欢狗，爱狗，最多只是个各人的兴趣问题。把他上升为爱心人士，你不觉得是自己给自己戴高帽子吗？
注意人家是“自称”！一群不要脸的东西。他们可以打着爱狗的旗号不顾公众安全高速上群起拦狗车，也可能是吵着家都不要去狗贩手里买狗或者租大房养狗，满脸泪花的说有多难！但全国发生多少起恶狗伤人案到最后狗主消失伤者没人管，你们有一个爱狗人士挺身而出帮助过他们吗？爱心在那里？群众的眼睛是雪亮的！天天整的人五人六的，都泥马一群***！袁老刚让你们吃几天饱饭就泥马不知道想咋活！
爱狗分几种，第一是喜欢某一个品种的狗，对其他犬种不敢兴趣。第二喜欢养狗是为了能对狗发号司令，
满足他的虚荣心，但是对狗的呵护并不是很上心，只要狗活着就行。第三只爱自己养的狗，对狗视为家人。第四就是爱狗太过于痴迷，爱心泛滥，倾家荡产也养不了那么多狗，结果是人狗都很惨！这些爱狗养狗的朋友，不是所有的人都心地善良！
流浪狗都是这些所谓的爱狗人士遗弃的，没有爱狗人士，哪来的流浪狗。这些所谓的爱狗人士寻衅滋事，扰乱治安，拦截高速，危害公共安全，他们把流浪狗一拦截就不管了，流浪狗以后的救助问题没有人持续捐钱，那些流浪狗最后还是被处死了。这些爱狗人士都是只管拉屎，不管擦***的恶心人士，需要依法治理，严肃打击，整顿养狗秩序，完善养狗法律。我呼吁这个社会不应该过分重视狗的权益，而严重忽视人的权益，如果狗的权益能凌驾于人的权益之上，那么让普通人在面对狗时，是不是要畏手畏脚，不敢与狗斗，只能被狗咬，怕把狗打伤了或打死了承担巨额赔偿，比如这条30万的金毛，如果碰见一条，你是愿意被狗咬呢？还是赔偿30万呢？在现在社会，一个人被狗咬，如果反击还需要对狗的死亡或残疾负担巨额赔偿，但是，人被狗咬，对方却只需要负责打疫苗的钱，这样的对等条件，让人在与狗相遇后如何自处，实在是个大难题。我希望现代社会是一个人比狗强的社会，而不是一个人不如狗的社会。如果狗咬人让狗主人负担巨额赔偿，而不是只负责疫苗钱，那么狗的管理一定会比较简单了，正是现在人不如狗，人的安全比狗贱，所以，养狗的人才肆意妄为，只有增加狗主人的巨额赔偿，才能有效遏制狗伤人的事件。建议，只要是狗咬人，起码50万元起步，按受伤害程度的2倍赔偿。最后加一句，杀死没有被主人牵着的狗和没有戴口笼的狗，不需要负任何责任，一切责任狗主人负责。
那是疯子说痴话！“爱狗人士”把狗做为精神寄托，说爱狗就是爱心其实就是在为自己变态心理和自私、狭隘的行为找借口。其实，明白事理的人都不可能认为爱狗就是爱心，只有愚蠢的、无知的、***的“爱狗人士”才这么认为。
“爱狗人士”这个词是从什么时候开始出现的？为什么会出现这个词？
爱狗人士，字面意思是喜欢狗和动物的人，可是近年来出现了爱狗贼，就是以爱狗的名义伤害别人而被人唾弃，近年来有很多都是伤害了狗被所谓的“爱狗人士”人肉，被逼***。无论是狗的错或者是伤害狗的错都不应该用这种极端的方式去做，正确爱狗才是对的。
